このツイートがバズっていた。
ヴィーガンを容認できないのは「食べていい命を選別してる」ってことなのよね。仏教的には植物も命だから「人間はなにか他の命を奪わないと生きていけない。」なんだけどヴィーガンは「植物は痛みを感じないから食べてよし。我々に罪はなにもない。道徳的に穢れがない」だから嫌われるんだ。
— もへもへ (@gerogeroR) 2019年12月25日
ちなみにこんなツイートに真面目に突っ込んでも無粋なのだが、ツイ主が仏教を持ち出しているので一言物申させてもらうと仏教こそヴィーガンの先駆けというか極みみたいなものだし、仏教でいうところの植物は有情(動物などの生き物全般)の反対である「無情」の扱いなので論が破綻してますよってことは突っ込んでおきたい。
余談はここまでで以下本題。
ツイッターというかネット界隈ではヴィーガンの評判はすこぶる悪い。
それっぽく言えばパブリックエネミー的な扱いになっている。
まあそれはヴィーガンを自称する方たちの良く言えば先進的な悪く言えばエキセントリックで攻撃的な言動が、非ヴィーガン陣営からすると嫌悪感をおぼえるというのがその正体なのだと思う。